miércoles, junio 29, 2022
Inicio Noticias Los tres peligros de la reducción de los proveedores de desarrollo de...

Los tres peligros de la reducción de los proveedores de desarrollo de software

92
proveedores de desarrollo de software-directortic-taieditorial-España
Publicidad

Algunas compañías han comenzado a realizar movimientos de reducción de proveedores de software, es decir van a repartir los desarrollos que necesiten realizar durante los próximos años entre tres y cinco proveedores seleccionados. ¿Es una buena idea?

Si lo exploramos de forma rápida puede parecer una buena idea ya que al concentrar en solo unos pocos proveedores se limita el tiempo de gestión de los mismos: no necesitamos el mismo tiempo para tratar con tres que con 30. Reducimos las líneas de comunicación, reducimos el tiempo dedicado a generar y firmar contratos, a comprobación de KPI, a procesos de compra con departamentos diferentes dentro de la compañía, en definitiva, a eliminar el exceso de administración, pero… ¿y el coste?

Podemos pensar que el coste se establece de forma óptima durante la negociación de los contratos con estos proveedores de software, ya que son contratos grandes durante varios años, permiten establecer una tarifa baja y listo. Entonces comienzan los problemas.

Primer peligro: el engaño de la tarifa baja

Cuando establecemos una tarifa baja dentro de la negociación con un proveedor podemos sentirnos satisfechos con ello y dejarlo ahí. ¿Qué más podríamos negociar? ¿No tenemos ya el coste más bajo? Pues no, no lo tienes.

Lo que se realiza con un proyecto de desarrollo de software es software, un producto y, por tanto, el precio que tenemos que mirar es el precio del producto, precio que no es lo mismo que la tarifa por hora de desarrollo.

El precio del producto software lleva tanto la tarifa como la cantidad de esfuerzo necesario para realizarlo. Si no cerramos ambos, un proveedor te cobrará poco por hora, para facturar a continuación muchas más horas por el mismo producto, ¿lo vemos con un ejemplo?

En el último informe publicado por LedaMC sobre el mercado de desarrollo de software, se muestran los casos de tres grandes proveedores de desarrollo de software en los cuales el coste de la unidad de producto software y la productividad que ofrecen a distintos clientes para la misma tecnología son realmente diferentes, llegando a cobrar un mismo proveedor hasta tres veces más a un cliente que a otro. ¿Sorprendente? No, es algo que se repite en el mercado.

Segundo peligro: la quinta fuerza de Porter

Michael Porter establecía un análisis de cinco fuerzas que deberían equilibrarse para el éxito de una compañía: amenaza de competidores, rivalidad de competidores, amenaza de nuevos productos, poder de negociación del cliente y el poder de negociación de los proveedores.

Cuando limitamos el número de proveedores lo que hacemos es limitarnos la capacidad de elección. Estos proveedores sabrán que tendremos que realizar nuestros proyectos de desarrollo de software con ellos, por lo que estarán en una posición fuerte, podrán negociar desde una posición más dominante, salvo que definamos perfectamente los contratos que nos liguen a ellos, estableciendo claramente unos KPI que limiten ese poder. ¿Sabes cómo establecerlos?

Tercer peligro: sin referencias del mercado vas a ciegas

Por bueno que sea tu proceso de negociación con los proveedores, el precio final necesita una referencia para saber si realmente es bueno o no. Me refiero al precio del producto software, la tarifa ya hemos visto que no nos sirve para ello. La comparación es inmediata y lo vamos a ver muy claro con un ejemplo.

Si me fuera a comprar un coche de lujo y en el concesionario me dieran un precio iría al mercado a ver lo que cuesta realmente ese coche, ¿por qué no usar entonces esta referencia dentro del desarrollo de software?

En todas las industrias la estandarización de los procesos es un hecho, habilitándoles para que se puedan comparar unas con otras y poder realizar esta comparación de forma exitosa.

Realizando una medición del producto software que nos entregan en nuestros proyectos a través de un benchmarking, podremos compararnos con lo que está haciendo el mercado y entonces poder tomar decisiones adecuadas. Importante tomar una base de datos de referencias del mercado grande, posiblemente la más grande, para que la comparación sea realmente correcta.

Una reducción exitosa de proveedores

Para conseguir que nuestra reducción o concentración de proveedores sea exitosa debemos basarnos en el pilar de la comparación con el mercado, que es el que me puede decir si lo que me están entregando es lo que hacen los demás o no. Esa comparación debe basarse en una medida que aúne tarifa y esfuerzo necesario, como es el producto software, que es lo que le importa a negocio. Con ello podré definir un marco de trabajo que permita extraer lo mejor de los dos mundos, una mejora administrativa, de gestión y de optimización de los costes de desarrollo de software.

Lo hemos visto en multitud de clientes a los que hemos ayudado en el proceso y no en vano hemos sido nombrados como la primera y única empresa a nivel mundial certificada para la realización de benchmarking de proyectos de desarrollo de software por IFPUG, la organización más importante en el ámbito del producto software.

Julián Gómez Bejarano

Chief digital officer de LedaMC

Publicidad

DESTACADOS

Zona LG

Adéntrate en el “universo LG” y descúbrelo. En Director TIC te mostramos un mundo de soluciones para diferentes sectores. Empezamos por el educativo...

LG Business Solutions: educación elevada a la máxima potencia con la última tecnología

La digitalización del sector educativo ha dado un paso de gigante con la pandemia. El cierre de las aulas por la covid-19 dejó ver...

Logística más sostenible de la mano de Oracle

La sostenibilidad se ha convertido en una máxima para Oracle, tanto a nivel interno como externo. Las medidas llevadas a cabo dentro de la...

vSphere with Tanzu o cómo utilizar kubernetes de manera rápida

Según el estudio “Transformación digital exitosa: aplicaciones listas para usar”, elaborado con los resultados de una encuesta llevada a cabo por Vanson Bourne en...
DocuSign-directortic-taieditorial-Españavideo

DocuSing: ventajas de una firma electrónica en perfecta conjunción con SAP

La pandemia nos demostró que lo bueno era mejorable y que lo ineficiente nos llevaba al abismo empresarial. Los proveedores de tecnología pudieron comprobar,...
DigitalES - Director TIC - Tai Editorial - España

10.000 profesionales se reunirán la próxima semana en el DigitalES Summit 2022

La asociación DigitalES ya tiene todo listo para celebrar, desde el campus de la Universidad de Navarra en Madrid, su cita anual del sector...

Zona VMware

Tecnología en libertad con VMware. Hablar de VMware es hablar de una de las multinacionales tecnológicas de mayor crecimiento y desarrollo tecnológico de los...

Rutronik e Intel: adentrándose en nuevos mercados

El distribuidor de componentes electrónicos de origen alemán Rutronik sortea los escollos de la crisis de componentes electrónicos con la fuerza que le da...

HP Wolf Security o la defensa en profundidad ante los ataques

En el mundo de la ciberseguridad es fundamental no dejar ni un resquicio a los ciberdelincuentes para que no puedan penetrar en nuestras organizaciones....
teletrabajo - Director TIC - Tai Editorial - Españavideo

El imperio del teletrabajo: la práctica que llegó para quedarse

Envueltos todavía en el debate de qué porcentaje de profesionales practicarán en los próximos meses el hábito de llevar a cabo su trabajo de...